La Audiencia Nacional ha decidido respaldar la continuidad de la investigación judicial sobre el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en relación con un presunto delito de tráfico de influencias. La Sección Tercera de la Sala de lo Penal ha desestimado el recurso de apelación presentado por la defensa del exmandatario, con lo que avala la decisión adoptada por el juez instructor, José Luis Calama, de mantener en la causa un informe elaborado por la Policía Nacional.
El procedimiento judicial deriva de las pesquisas en torno al denominado caso Plus Ultra. A raíz de los dispositivos intervenidos durante el registro de la oficina de Zapatero practicado en el mes de mayo, los investigadores de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) detectaron una serie de transferencias económicas por un importe total de 200.000 euros. Estos abonos procedían de la sociedad Focus Social Research y, según sostiene la UDEF, habrían sido efectuados por un grupo empresarial peruano, el grupo Gloria, con el fin de que el expresidente mediara ante las autoridades de Bolivia en varios litigios y en un asunto vinculado a una deuda millonaria.
La defensa de Zapatero había recurrido esta línea de investigación al considerar que el informe policial suponía una pesquisa general e indiscriminada que vulneraba su intimidad económica y profesional, argumentando además que el magistrado carecía de autorización para indagar en dichos aspectos. Sin embargo, los magistrados de la Sala de lo Penal han rechazado estos argumentos al concluir que los datos analizados surgieron de elementos obtenidos de forma legítima por los agentes durante la causa principal.
El auto judicial detalla que los pagos se canalizaron mediante un contrato de asesoramiento formal pero que, según los indicios recabados por los investigadores, los servicios prestados no guardaban relación real con la citada mercantil intermediaria. De este modo, la Audiencia Nacional da vía libre para que el Juzgado continúe practicando diligencias orientadas a esclarecer si existió dicha intermediación irregular en favor de los intereses del conglomerado peruano frente a la administración boliviana.
Contexto
El procedimiento principal, conocido públicamente como el caso Plus Ultra, comenzó a instruirse en un juzgado de Madrid a raíz de una denuncia centrada en la ayuda económica de 53 millones de euros concedida en 2021 por el Gobierno a una aerolínea en el contexto de la pandemia de coronavirus. Con el paso de los meses y el avance de las pesquisas, la causa ha incorporado diferentes ramificaciones y líneas de investigación dirigidas por el juez José Luis Calama en la Audiencia Nacional, derivando en actuaciones sobre contratos y operaciones financieras paralelas que salpican a distintos investigados.
Claves
- La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desestima el recurso de apelación presentado por la defensa del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.
- Se mantiene en el sumario el informe de la UDEF que analiza transferencias por valor de 200.000 euros vinculadas a una empresa del grupo peruano Gloria.
- Los investigadores sostienen que dichos pagos respondían a una supuesta intermediación para favorecer intereses de dicho grupo ante el Estado de Bolivia.
- Los magistrados descartan que las pesquisas policiales constituyan una investigación general e indiscriminada de la actividad profesional del exlíder socialista.
Fuentes: Antena 3 Noticias, laSexta, Libertad Digital, El Correo
Elaborado con asistencia de IA a partir de las fuentes citadas.
